磁翻板液位計取代視鏡的決定性優勢

　　1.增強安全性

　　視鏡在安全性方面有許多缺點。因為它使用玻璃作為其壓力防護墻之一，所以在處理高溫，高壓和腐蝕性材料時，破裂的風險會大大增加。在所有情況下，如果觀察鏡發生故障，都可能對環境或操作人員造成極大傷害。溫度和壓力循環會隨著時間的流逝而導致玻璃和密封材料疲勞，從而導致破裂和泄漏的可能性。腐蝕性化學物質還會侵蝕玻璃和密封劑材料，從而產生類似的結果。由于采用焊接不銹鋼管的重型結構，磁翻板液位計提供的解決方案幾乎不受壓力和溫度循環以及腐蝕性工藝材料的長期影響。觀察鏡破裂的成本實際上無法量化。但是，可以預見，與初使用磁翻板液位計相比，這將更加昂貴，尤其是在事件中有人受傷的情況下。對于磁翻板液位計而言，消除這種安全風險是一個巨大的優勢。

　　2.維護少

　　視鏡的維護是五年內大的固定成本增加因素。涉及維護計劃時，有三個重要組成部分：例行檢查，清潔和維修/更換。例行檢查。視鏡檢查之間的時間因終用戶的操作程序而異。但是，工廠通常有一個常規程序，其中每個視鏡每月檢查一次。這包括隔離觀察鏡，排空量表并拿手電筒檢查玻璃，看是否有明顯的反射，這些反射可能表示玻璃刮傷或破裂。通常視觀察鏡的大小而定，大約需要30分鐘。粗略地說，執行此過程的成本為$75/hr，并且取決于工廠是否需要兩個人進行此項活動以及以多少薪水支付，每年檢查一個觀察鏡的成本約為450美元。清潔。任何曾經使用過或看過觀察鏡的人都知道，隨著時間的流逝，觀察鏡會變得渾濁和變臟，幾乎無法讀取水平儀。盡管大多數工廠都有例行的清潔時間表，但由于清潔觀察鏡的過程非常耗時，因此某些終用戶僅在看不見液位時才進行清潔。就本示例而言，假設平均觀察鏡平均需要

　　每兩年清潔一次。這是一項耗時的工作，通常需要兩到三個小時才能完成，具體取決于玻璃的大小。使用相同的$75/hr場景，每兩年還會產生$225。將其與磁翻板液位計進行比較時，請記住不需要常規清潔，因為指示器在過程外部。