商家宣傳的高低溫冷熱沖擊試驗箱 “全程無結霜” 真的能實現嗎？

來源：廣東皓天檢測儀器有限公司 2025年08月04日 09:17

在高低溫冷熱沖擊試驗箱的市場宣傳中，“全程無結霜” 常被當作核心賣點，但這一說法是否經得起技術驗證？行業專家指出，結霜本質是低溫環境下水汽凝結的物理現象，“無結霜” 需突破熱力學規律，而當前技術可實現的是 “結霜可控” 與 “智能除霜”，而非意義上的全程無結霜。

兩箱式設備因結構特性，結霜問題更易顯現。其高溫艙與低溫艙共用測試空間，當樣品從 80℃高溫區快速轉移至 - 40℃低溫區時，樣品表面攜帶的水汽會瞬間凝結在艙體內壁與蒸發器上。即便采用硅膠密封條增強密封性，連續測試 8 小時后仍會產生 0.5-1mm 厚度的霜層，影響溫度傳導效率。某電子檢測實驗室的實測數據顯示，未及時除霜的兩箱式設備，在第 50 次沖擊循環時，低溫區實際溫度會比設定值偏高 3-5℃，導致測試數據失真。

三箱式結構通過獨立艙體設計，在防結霜性能上實現突破。其低溫艙與測試艙分離，通過預冷氣流間接作用于樣品，配合艙體內部的納米級疏水涂層，可將結霜速率降低 70%。廣皓天等企業推出的三箱式設備搭載了紅外霜層監測系統，當檢測到蒸發器表面霜層厚度超過 0.3mm 時，會自動啟動 “脈沖除霜模式”—— 在不中斷測試的前提下，通過 3 秒短時加熱與氮氣吹掃結合的方式，將霜層轉化為水汽并排出艙外。某新能源企業的使用反饋顯示，該技術可使設備連續運行 120 小時無需人工干預，結霜量控制在可忽略范圍內。

測試條件下，“全程無結霜” 仍存挑戰。當測試溫度低于 - 60℃時，空氣中的微量水汽會形成干冰狀霜粒，附著在樣品支架上。此時需依賴 “惰性氣體置換技術”，向艙內充入 99.99% 純度的氮氣，將相對濕度控制在 5% 以下，從源頭減少水汽來源。這種方案雖能實現 “無可見結霜”，但會使設備成本增加 30%，更適用于航空航天等測試場景。

行業工程師指出，判斷設備防結霜性能的關鍵指標是 “有效測試時長”—— 即兩次強制除霜間隔內的穩定運行時間。主流三箱式設備已能達到 80-100 小時，基本滿足大多數行業的連續測試需求。消費者在選購時，不應輕信 “全程無結霜” 的化宣傳，而應關注設備的除霜技術、監測精度與運行穩定性，根據實際測試頻率與溫區范圍綜合評估。

隨著磁懸浮壓縮機、熱泵循環等新技術的應用，高低溫冷熱沖擊試驗箱的防結霜能力還在持續提升。但就當前技術水平而言，“全程無結霜” 更多是對特定條件下運行狀態的描述，而非適用于所有場景的承諾。

相關產品

免責聲明

凡本網注明“來源：儀表網”的所有作品，均為浙江興旺寶明通網絡有限公司-儀表網合法擁有版權或有權使用的作品，未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的，應在授權范圍內使用，并注明“來源：儀表網”。違反上述聲明者，本網將追究其相關法律責任。
本網轉載并注明自其它來源（非儀表網）的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點或和對其真實性負責，不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時，必須保留本網注明的作品第一來源，并自負版權等法律責任。
如涉及作品內容、版權等問題，請在作品發表之日起一周內與本網聯系，否則視為放棄相關權利。