告別分散性檢測難題：低場核磁技術(shù)精準(zhǔn)評估碳納米管導(dǎo)電劑分散性

在新能源電池、導(dǎo)電復(fù)合材料、高性能涂層等尖-端科技領(lǐng)域，碳納米管（CNTs）憑借其卓-越的導(dǎo)電、導(dǎo)熱和力學(xué)性能，正扮演著越來越重要的角色。然而，一個普遍存在的挑戰(zhàn)是如何改善碳納米管的分散性。

碳納米管獨-特的管狀結(jié)構(gòu)賦予了其極-高的長徑比和比表面積，這導(dǎo)致它們在制備導(dǎo)電漿料或復(fù)合材料時極易發(fā)生團聚，形成難以分散的“纏繞球”。這種團聚現(xiàn)象嚴重制約了碳納米管性能的充分發(fā)揮，是阻礙其廣泛應(yīng)用的關(guān)鍵瓶頸。因此，深入理解并有效改善碳納米管導(dǎo)電劑分散性，成為了材料科學(xué)領(lǐng)域亟待解決的重要課題。

傳統(tǒng)檢測手段的困境：難以看清“真實”的分散狀態(tài)

要改善碳納米管導(dǎo)電劑分散性，首先需要準(zhǔn)確評估當(dāng)前的分散狀態(tài)。然而，傳統(tǒng)的檢測方法往往存在諸多局限性，難以提供全面、可靠的評估：

1、激光粒度儀：雖然能測量顆粒的尺寸分布，但其結(jié)果極易受到樣品粘度的影響，無法準(zhǔn)確反映漿料中碳納米管的真實分散情況，更無法進行原位分析，即在制備或處理過程中實時監(jiān)測分散狀態(tài)的變化。

2、粘度法：通過測量漿料的粘度來間接推斷分散性。這種方法準(zhǔn)確度較差，因為粘度不僅受分散狀態(tài)影響，還受溶劑、填料濃度等多種因素干擾，是一種間接且不夠精確的評估手段。

3、SEM/TEM（掃描/透射電子顯微鏡）：能提供碳納米管形貌的微觀圖像，但存在視野小、代表性不足的問題。通過局部區(qū)域的觀察來推斷整體分散情況，難免以偏概全，無法全面把握漿料中碳納米管的分散均勻性。

這些傳統(tǒng)方法的局限性，使得科研人員難以精確掌握碳納米管導(dǎo)電劑分散性的真實狀況，從而在改善分散性的工藝優(yōu)化和配方調(diào)整上缺乏可靠的依據(jù)。

低場核磁技術(shù)：洞察分散性的“慧眼”

幸運的是，低場核磁共振（Low-Field NMR）技術(shù)為解決這一難題提供了全新的視角。它不僅能克服傳統(tǒng)方法的諸多弊端，還能從分子層面提供關(guān)于分散狀態(tài)的有價值信息。

低場核磁技術(shù)的原理聽起來有些“科幻”，但實際上非常巧妙。簡單來說，它就像是給磁場中的氫原子（通常是漿料中溶劑或分散介質(zhì)的氫原子）“撓癢癢”，然后靜靜地“聆聽”它們恢復(fù)平靜時發(fā)出的“信號”。具體過程是：在強大的磁場中，漿料中的氫原子（H質(zhì)子）會像小磁針一樣排列。儀器施加一個短暫的射頻脈沖，擾亂它們的排列，使其偏離平衡狀態(tài)。隨后，當(dāng)射頻脈沖停止后，這些氫原子會逐漸恢復(fù)到原來的平衡狀態(tài)，并在恢復(fù)過程中釋放出特定的電磁信號。儀器接收并分析這些信號。

顆粒表面束縛著的漿料中H質(zhì)子恢復(fù)非常快，而束縛介質(zhì)外圍的自由介質(zhì)中H質(zhì)子的恢復(fù)時間相較而言比較慢，儀器通過接收并分析這些信號，去對顆粒分散性做出判斷。

T2越長，說明顆粒比表面積小，漿料中更多的是未束縛的H，分散性差；

T2越短，說明顆粒比表面積大，漿料中更多的是束縛的H，分散性好；

相比傳統(tǒng)方法，低場核磁技術(shù)在評估碳納米管導(dǎo)電劑分散性方面具有顯著優(yōu)勢：

快速：測試過程通常只需幾分鐘，大大提高了研發(fā)和生產(chǎn)的效率。

準(zhǔn)確：基于分子層面的信號分析，結(jié)果更客觀、可靠。

無損檢測：不會對樣品造成任何損傷，可重復(fù)利用。