彎管流量計與孔板流量計的不同之處

彎管流量計與傳統的孔板流量計一樣同屬于差壓式流量計的范疇，只是彎管流量計產生差壓的方式與孔板流量計不同，孔板是利用流體的縮放原理產生差壓的，而彎管傳感器是利用流體的慣性原理產生差壓的。當流體通過彎管時,由于受彎管的約束流體被迫作類似的圓周運動,流體在作圓周運動時產生的離心力作用于彎管的內外兩側,使彎管傳感器內外兩側之間產生一個壓力差，該壓力差(也就是壓差值)的大小與流體的密度有關，與流體的平均流速有關，與流體作圓周運動的曲率半徑有關。他們之間遵循作圓周運動物體都必須遵循的牛頓運動定律的有關規律。

一，彎管傳感器的結構十分簡單，它就是一個具有確定幾何尺寸的彎頭，流體通過彎頭產生離心力使彎頭的內外兩側產生一個壓力差，這個轉換原理十分清楚、準確。在彎管傳感器工作過程中只要能夠重復流體流過彎管傳感器的條件和狀態，彎管傳感器必然會產生不變的差壓信號，因此它的重現性精度好的結論是自然成立的。

其二，彎管流量計與孔板流量計一樣，也是屬于差壓式流量計的范疇，在選擇配套的差壓變送器量程范圍時我們都希望其差壓范圍大一些比較好，這將有利于保證系統測量精度的提高。孔板流量計可以利用選擇不同的開孔率β值的方法，使差壓變送器的量程范圍取得高一些，當然，這樣的選擇是需要付出代價的，其代價是使介質流動阻力損失大大加大，對于那些大流量、大管徑的情況下會大大增加系統的運行費用。
三，彎管流量計則不然，雖然彎管傳感器彎徑比的縮小有利于提高產生的差壓值，但是，這種提高是十分有限的，彎管流量計在實際應用中產生的差壓值應該說是相對比較小的，在當時的條件下，差壓計的生產技術是比較落后的，它的精度等級、穩定性、零位漂移等等技術指標都不十分理想。對于低差壓，甚至微差壓的測量要求則更加困難。這樣的配套儀表就不能保證彎管流量計能夠獲得高質量的測量精度。

以上三條是限制彎管流量計獲得好的測量結果的主要原因。當然，人們對于彎管流量計流量系數的確定，數學模型的建立和正確的應用這些科研工作者的主觀判斷也是十分重要的因素，總之，歷史的、主觀的、客觀的種種因素使得眾多專家學者們得出了彎管流量計測量精度不高的錯誤結論，使彎管流量計的發展和應用幾乎處于停止的狀態。