關于聲波清灰器和“激波”式吹灰器比較

聲波清灰器作為一種新技術、新產品能夠對傳統的吹灰技術進行挑戰，必然有它*的功效和特點，這主要體現在清灰效果、投資效率、安全可靠、運行管理等方面的突出優勢。聲波清灰技術的產生就是在傳統清灰方式所面對諸多無法解決的積灰問題的情況下產生，為滿足日益發展的節能環保要求發展起來的新興技術，通過多年的應用，聲波清灰產品已形成規模，是技術成熟、性能穩定的定型產品，無疑是傳統清灰裝置的換代產品。 

    我們不生產“激波”式吹灰器，也不評述任何廠家的“激波”式吹灰器產品。僅就聲波清灰器和“激波”式吹灰器作學術性、技術性及經濟性方面的比較，便于用戶參考。 

從學科上看兩者同屬聲學學科。“激波”也是聲學工作者研究的內容，事實上作為脈沖聲波已廣為應用，小功率的如檢測超聲，大功率的如地震、核爆。用作為吹灰器的歷史早在二戰期間開始，德國人就用空槍，蕾管，爆竹等清除鍋爐積灰結垢，其基本原理是將可燃氣體和空氣混合，爆炸產生的沖擊波和高速熱氣流，以低頻脈沖沖擊波作用于積灰面。在此我們僅敘述：我們作為聲學工作者為何不發展“激波”式吹灰器的一些原因和考慮。 

聲波清灰器和“激波”式吹灰器（還包括被稱為“沖擊波”、“激波”、“次聲波”等的類似產品），兩者都是旨在利用空氣中的機械力作用，達到清除的目的。只是產生機械力的方法不同，結構不同而已。從學術學科上同屬于聲學學科，細化起來聲波清灰器所發聲波稱為連續聲波，簡稱聲波，ZHK系列免維護聲波清灰器，沒有需要調整的機構，也沒有運動或不穩定的結構，不存在發生運行機械故障的可能性，所產生的聲波相應也是連續穩定的；“激波”式吹灰器所發聲波稱為脈沖聲波，也被稱為沖擊波、激波等，因其吹灰裝置結構無論串聯、并聯都是脈沖式繼續流量，僅采用流量計方式控制流量誤差很大，表現為每次吹灰的能量波動非常大，忽大忽小無規律，針對煤種變化、燃燒變化、不同積灰特點和不同溫度段、不同規格鍋爐吹灰效果很不穩定。其產品的名稱隨廠家自定更是五花八門了。因此，其基本機制、性能和利弊的分析和比較，*是客觀的。 

兩者在數學上都可以用同一個波動方程求解，僅是邊界條件不同。 在時間域兩者解答的圖形： 

在頻率域兩者解答的圖形：

比較兩者在時間域的圖形，可知： 

聲波清灰器可以有連續的、反復的、方向交變的力學作用。 “激波”可以在極短時間內爆發出大幅度的、單方向的力學作用。 比較兩者在頻率域的圖形，可知： 

聲波清灰器發生力學作用的頻率范圍限于可聽聲頻段。 

“激波”發生力學作用的頻率范圍不僅有可聽聲頻段，而且有次聲波頻段。 

由數學物理分析可以明確： 

聲波清灰器發生力學作用的幅度不及“激波”幅度大，但作用的持續時間可以比“激波”長。此外，聲波清灰器發生力學作用的頻率范圍內可以避開次聲波。 

“激波”發生力學作用的幅度比聲波清灰器大，但力學作用是單方方向的，易余留清灰死角。此外，“激波”發生力學作用的頻率范圍內有豐富的次聲波成分。