分流旋翼式蒸汽流量計與渦街流量計的比較

      分流旋翼式蒸汽流量計為機械式蒸汽流量計，型號是：LFX**，因其弊端重重，隨著廣大用戶計量要求的提高已經不被認可，基本被淘汰，后文簡稱的“機械表”。渦街流量計為電子式蒸汽流量計，型號為LUGB，因其性價比高，被廣泛用于電廠、油田、化工、服裝、學校、紡織印染等單位的內部考核和貿易結算，為當今測量蒸汽的主流產品。后文簡稱“渦街表”。下面來進一步對其性能進行比較。
      1、 機械表計量精度低，出廠精度為2.5級，維修之后為4.0級。渦街表計量精度為1.5級，維護量小，維修之后精度不變。
      2、 機械表量程窄，量程比為1：3；而渦街表的量程比可達到1：10.
      3、 機械表可承受介質zui高溫度為240℃，渦街表zui高可達350℃.
      4、 蒸汽密度隨工況溫度和壓力變化而不斷變化，機械表只能在某一個固定的密度下運行，而渦街表可以通過對溫度和壓力補償的方法而得到的密度，進而得出的質量流量，所以渦街流量計測量蒸汽得出的數據遠比機械表科學、準確。
      5、 機械表必須采用水阻尼，故要時維護。在環境溫度低的情況下容易凍壞，在冬天時需要將水換成防凍液，操作非常不便。而渦街表不存在此問題，在零下-20℃的壞境下仍可正常工作，使用方便，不存在維護問題。
      6、 渦街表內部無運動部件，無磨損，可靠性高，免維護，使用壽命長。機械表內部全為齒輪傳動，磨損大，使用壽命低，測量精度大打折扣。
      7、 機械表體積重量較大，給搬運，安裝帶來極大不便；渦街表結構輕巧，安裝快捷省事。
      8、 渦街表為液晶數字顯示，智能流量積算儀可安裝在任意位置，參數設置、讀取非常方便；機械表為機械指針讀數，易讀錯數據。如果安裝管道較高時，讀取數據非常不便。
      9、 機械表只能視屏安裝，渦街表可以水平、垂直任意安裝。
      以上是兩種產品的簡單對比，其實，這兩種產品*是兩個檔次的產品，可以說，機械表基本上已經沒有使用了，而渦街流量計是目前蒸汽計量的主導產品。
      zui后總結一下分流旋翼式蒸汽流量計損壞的可能原因：
      1、 冬天不用時沒有放水而凍壞；
      2、 石墨軸承磨損，開始時，計量嚴重不準確，之后導致轉子桿、葉輪損壞；
      3、 齒輪軸脫落；
      4、 注水箱漏水，開始時計量流量偏大，嚴重缺水時，導致轉子桿、葉輪損壞；
      5、 齒輪嚴重損壞；
      6、 指針脫落。 
      7、 上述每一項損壞都導致儀表損壞，修理費用較高，修理后的誤差也很大。所以希望廣大用戶在選用蒸汽流量計的時候慎重，雖然渦街表比機械表價格稍貴，但是其性能價格比遠遠高于機械表。為以后蒸汽計量省去很多不必要的麻煩。