奉賢崇明地磅壞了跳數(shù)維修檢測
檢測方法的結(jié)果對比：標(biāo)準(zhǔn)砝碼法原始而，它的檢測數(shù)據(jù)有較大的可信度。標(biāo)準(zhǔn)砝碼檢測法原理與標(biāo)準(zhǔn)砝碼法近似，但是重復(fù)次數(shù)多了之后，就會產(chǎn)生一定量的誤差。集成檢測法適用于大型自動衡器，通過傳感器數(shù)據(jù)得出的結(jié)論且耗時短。疊加檢測法和計算法與集成檢測法同樣屬于*的數(shù)據(jù)檢測辦法，得出的數(shù)據(jù)度也比較高。
奉賢崇明地磅壞了跳數(shù)維修檢測標(biāo)準(zhǔn)砝碼法：
標(biāo)準(zhǔn)砝碼法是在衡器發(fā)展過程中使用zui早也是使用時間zui長的檢測方法之一，是指使用砝碼對被檢測地磅的全部計量性能進(jìn)行檢測。使用標(biāo)準(zhǔn)砝碼法時，要對它的zui大秤量的稱量準(zhǔn)確度進(jìn)行檢測，如果由于各種條件限制不測試zui大秤量的話，那么必須至少測試它的三分之二zui大秤量。在標(biāo)準(zhǔn)砝碼法這種檢測方法中，使用砝碼的誤差一定要嚴(yán)格控制在秤量值zui大允許誤差的三分之一以內(nèi)。鑒于這種使用方式，地磅檢測中往往需要幾十噸更甚者幾百噸的測量標(biāo)準(zhǔn)砝碼，我國計量基礎(chǔ)建設(shè)的缺失導(dǎo)致很多地區(qū)無法調(diào)動如此多的標(biāo)準(zhǔn)砝碼，所以這種方法在現(xiàn)實測量中并不常用。
奉賢崇明地磅壞了跳數(shù)維修檢測標(biāo)準(zhǔn)砝碼替代法：
標(biāo)準(zhǔn)砝碼替代法是目前地磅檢測中zui為常用的方法，針對我國標(biāo)準(zhǔn)砝碼檢測法中標(biāo)準(zhǔn)砝碼不足以支撐檢測的情況，當(dāng)被檢測衡器zui大秤量大于一噸時，我們采用一些可以替代標(biāo)準(zhǔn)砝碼的工具來繼續(xù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)砝碼的工作。標(biāo)準(zhǔn)砝碼替代法的重要工序是找到標(biāo)準(zhǔn)砝碼的替代物。要調(diào)動所有的標(biāo)準(zhǔn)砝碼至被檢衡器的承載器上，鑒定需要替代的秤量后，通過誤差數(shù)值計算，記錄下這個數(shù)據(jù)再取下標(biāo)準(zhǔn)砝碼，把誤差允許范圍內(nèi)的相同秤量的其它載荷放到承載器上，這樣就可以利用這些載荷替代標(biāo)準(zhǔn)砝碼，起到標(biāo)準(zhǔn)砝碼的作用，可以與標(biāo)準(zhǔn)砝碼疊加使用以滿足標(biāo)準(zhǔn)砝碼缺乏的檢測需求。以上方法在實際應(yīng)用中可重復(fù)此步驟，但是這種方法容易造成較大的誤差，所以對這種檢測方法我們有著嚴(yán)格的規(guī)定：當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)砝碼的數(shù)量超過被檢衡器的zui大秤量50% 的時候可以通過一次砝碼替代解決問題。當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)砝碼數(shù)量超過被檢衡器35% 的時候，被檢衡器的重復(fù)性不超過0.3e。就可以進(jìn)行兩次砝碼替代來得出檢測結(jié)果。同樣地，當(dāng)砝碼數(shù)量值超過被檢衡器zui大秤量20% 的時候，被檢衡器的重復(fù)性不超過0.3e，那么就需要通過四次砝碼替代才能得出結(jié)果。
疊加檢測法：
疊加檢測法是目前的還需要探討的檢測方法之一，又被稱為比對法。它經(jīng)常被用于稱重傳感器的檢測上，由于稱重傳感器的檢測準(zhǔn)確度要求要高于地磅的檢測，所以疊加檢測法應(yīng)該是可行性較強的檢測方法。使用疊加檢測法進(jìn)行實踐是要注意疊加檢測法對承載器的強度和剛度要求很高，因為不同于砝碼檢測和砝碼替代物檢測的就是它和承載器的接觸面小，而且疊加檢測法的檢測方式也有可能導(dǎo)致衡器在外力作用下產(chǎn)生一定變形，對檢測數(shù)據(jù)有一定影響。所以疊加檢測法是否能良好地用于地磅的檢測還是我們技術(shù)人員需要思考的問題。
