變壓器測(cè)試儀無功補(bǔ)償容量的選擇分析常識(shí)

變壓器測(cè)試儀無功補(bǔ)償容量的選擇分析常識(shí)

為了提高功率因數(shù)，大化減少電能損耗，增強(qiáng)供電能力，在農(nóng)網(wǎng)改造中，應(yīng)對(duì)100kVA及以上配電變壓器測(cè)試儀在低壓側(cè)安裝容量為配變額定容量8%左右的補(bǔ)償電容器進(jìn)行無功補(bǔ)償。變壓器電阻測(cè)試儀在交接、大修和改變分接開關(guān)后，*的試驗(yàn)項(xiàng)目。在通常情況下，用傳統(tǒng)的方法（電橋法和壓降法）測(cè)量變壓器繞組以及大功率電感設(shè)備的直流電阻是一項(xiàng)費(fèi)時(shí)費(fèi)工的工作。為了改變這種狀況，縮短測(cè)量時(shí)間以及減輕測(cè)試人員的工作負(fù)擔(dān)。

但許多人認(rèn)為按配電變壓（氣壓變量)器測(cè)試儀容量的8%配置補(bǔ)償容量太小，不足以補(bǔ)償?shù)蛪簜?cè)所有的無功負(fù)荷，配變高壓側(cè)功率（指物體在單位時(shí)間內(nèi)所做的功的多少）因數(shù)提高不大。其實(shí)，這是一種誤解，因?yàn)榕渥兊蛪簜?cè)無功補(bǔ)償，作用于大化減少變壓器測(cè)試儀本身及以上配電網(wǎng)的功率損耗，凡是向負(fù)荷輸送的無功功率，由于仍然要經(jīng)過低壓線路的電阻和電抗，配電線路上產(chǎn)生的功率損耗并未減少。

所以，配變低壓側(cè)無功補(bǔ)償容量選擇過大是無益的。而只有采取配變低壓側(cè)補(bǔ)償和用戶端就地補(bǔ)償相結(jié)合的補(bǔ)償方式方法才可以在提高功率(highpower)（指物體在單位時(shí)間內(nèi)所做的功的多少）因數(shù)的同時(shí)，大化減少低壓線路損耗，取得佳的經(jīng)濟(jì)效益。配變低壓側(cè)補(bǔ)償容量過大不但不經(jīng)濟(jì)，而且在變壓（氣壓變量)器測(cè)試儀空載運(yùn)行時(shí)，或者負(fù)荷較輕時(shí)，還會(huì)造成過補(bǔ)償，使功率因數(shù)角超前、無功功率向電力系統(tǒng)倒送和電源電壓升高。

功率（指物體在單位時(shí)間內(nèi)所做的功的多少）因數(shù)角超前的壞處是：

(1)電容器與電源仍有無功功率（指物體在單位時(shí)間內(nèi)所做的功的多少）交換，同樣大化減少電源的有功出力。變壓器綜合測(cè)試臺(tái)該裝置測(cè)量部分由單片機(jī)控制，數(shù)字顯示，空載，短路等測(cè)試數(shù)據(jù)由單片機(jī)同步采樣，避免了傳統(tǒng)試驗(yàn)方法中電壓，電流表，功率表分別讀數(shù)并由人工計(jì)算造成的誤差。

(2)網(wǎng)絡(luò)因傳輸容性無功功率（指物體在單位時(shí)間內(nèi)所做的功的多少），仍會(huì)造成有功損耗。變壓器空負(fù)載測(cè)試儀能同時(shí)測(cè)量單相或三相電力變壓器的交流電壓有效值，電壓平均值、有效值、有功功率、功率因素和頻率等電量參數(shù)，測(cè)量精度為0.1級(jí)，智能化、專業(yè)化設(shè)計(jì)、適用于電力變壓器空載、負(fù)載、感應(yīng)等試驗(yàn)的測(cè)試。

(3)白白耗費(fèi)了電容器的設(shè)備投資。

另外，如補(bǔ)償電容過大，當(dāng)電源缺相時(shí)有可能發(fā)生鐵磁諧振過電壓，燒毀電容器和變壓器測(cè)試儀。所以，配變低壓側(cè)補(bǔ)償容量過大不但不經(jīng)濟(jì)，而且還會(huì)影響設(shè)備的安全運(yùn)行。根據(jù)以上分析(Analyse)，配變低壓側(cè)集中無功補(bǔ)償根據(jù)功率因數(shù)的需求選擇不科學(xué)，補(bǔ)償容量不應(yīng)過大。為了防止發(fā)生過補(bǔ)償現(xiàn)象，配變低壓側(cè)無功補(bǔ)償原則為：其補(bǔ)償容量不應(yīng)超過配變的無功功率。

根據(jù)國標(biāo)GB/T6451－1995《三相油浸式電力變壓器測(cè)試儀技術(shù)參數(shù)和要求》的規(guī)定，配變低壓側(cè)無功補(bǔ)償容量應(yīng)按照配變?nèi)萘康?%配置。而占整個(gè)配電網(wǎng)無功負(fù)荷的70%的用戶無功負(fù)荷應(yīng)在用戶端就地補(bǔ)償，以大限度地提高功率（指物體在單位時(shí)間內(nèi)所做的功的多少）因數(shù)，大化減少輸配電網(wǎng)功率損耗。