1989版：利用24h的測試數(shù)據(jù)，分別算出高、低溫度與標(biāo)稱溫度之差，為試驗箱在該標(biāo)稱溫度下的偏差。標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)為高溫±2℃、低溫±3℃。計算為24h的測試數(shù)據(jù)中的高、低溫度。但由于比較對象為標(biāo)稱值，只要正負(fù)偏差在極值范圍內(nèi)，可以通過修正控制儀表誤差進(jìn)行單方向超差修正。如此，計算出的數(shù)據(jù)包含溫度波動及控制誤差、溫漂因素。

2008版：利用30min的測試數(shù)據(jù)，分別算出各點的溫度算術(shù)平均值，工作空間其它點的溫度平均值與中心點的溫度平均值之差。比較數(shù)據(jù)采用平均值，基本消除了波動因素，比較對象為中心點溫度，消除了控制器測試誤差，測試時間短，消除了溫漂。因此新版的偏差指標(biāo)更客觀反應(yīng)工作空間溫場的情況。

就產(chǎn)品設(shè)計調(diào)試而言，偏差的調(diào)試主要靠風(fēng)道進(jìn)出風(fēng)口的調(diào)整，控制上的調(diào)整作用相對減弱。

3、溫度梯度

穩(wěn)定后，在任意時間間隔內(nèi)，工作空間內(nèi)任意兩點的溫度平均值之差的大值。標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)≤2℃。

新標(biāo)準(zhǔn)用溫度梯度替代舊標(biāo)準(zhǔn)的溫度波動度。

1989版：利用30min內(nèi)的15次測試數(shù)據(jù)，求出每次測試中高與低溫度之差的算術(shù)平均值，為該標(biāo)稱溫度下的溫度均勻度。

2008版：每點30min內(nèi)的30次測試數(shù)據(jù)的平均值的大值與小值之差，為該標(biāo)稱溫度下的溫度梯度。與1989版的溫度均勻度比較，消除了溫度波動度的影響。

4、溫度波動度

穩(wěn)定后，在給定任意時間間隔內(nèi)，工作空間內(nèi)任一點的高和低溫度之差。標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)≤1.0℃。

1989版：求出中心測試點30min內(nèi)15次測試值中高與低溫度之差的一半，冠以“±”號，為該標(biāo)稱溫度下的溫度波動度。

2008版：工作空間內(nèi)任一點30min內(nèi)的30次測試數(shù)據(jù)的高值與低值之差，為該標(biāo)稱溫度下的溫度波動度。新版的考核面更廣，對工作空間的風(fēng)場要求要高點，盡量不能出現(xiàn)旋流和亂流。

5、溫度變化速率

在工作空間中心測得的兩個給定溫度之間的轉(zhuǎn)變率，以℃/min為單位。當(dāng)升降溫速率要求≥1℃時，允許±20%的偏差

1989版：滿載條件下，恒溫穩(wěn)定3h，計算按升降溫全范圍。

2008版：空載條件下，恒溫穩(wěn)定2h，計算按升降溫范圍的10%至90%。新標(biāo)準(zhǔn)更真實地反應(yīng)了產(chǎn)品的配置性能，消除了控制干擾。

6、工作空間內(nèi)的風(fēng)速

1989版：溫度箱工作空間內(nèi)的風(fēng)速應(yīng)可調(diào)，實際是沒有執(zhí)行的。濕熱箱為≤1m/s。

2008版：溫度箱工作空間內(nèi)的風(fēng)速≤1.7m/s或可調(diào)。濕熱箱為≤1m/s。其實終執(zhí)行的是≤1m/s。

7、濕度偏差

穩(wěn)定后，在任意時間間隔內(nèi)，工作空間中心相對濕度的平均值和工作空間內(nèi)其它點的相對濕度的平均值之差。恒定濕熱+2/-3%RH，交變濕熱±3%RH。

由于計算結(jié)果的評定方法同溫度偏差，不做解釋了。但是新標(biāo)準(zhǔn)的評定方法由于采用了平均值，濕度的波動實際就沒有控制指標(biāo)了。

總的來說，新標(biāo)準(zhǔn)的指標(biāo)更突出指標(biāo)的排他性，在評定方法上盡量排除其它因素干擾，更有利于評定試驗箱的各單項性能。

以上是關(guān)于環(huán)境試驗箱的相關(guān)信息，如需了解更多關(guān)于各種環(huán)境試驗箱的保養(yǎng)、維護(hù)、維修等信息，請！艾思荔： :

艾思荔簡介技術(shù)條件及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)解讀

會員登錄

收藏該商鋪

提示