對于砝碼校準費用高于砝碼本身的現象正常嗎？

對于砝碼校準費用高于砝碼本身的現象正常嗎？

在計量行業待久了，常常會看到一些外行人不能理 解的現象，有些企業機構送來- -批不銹鋼砝碼， 本身價格就不高，而它的校準費用，卻差不多可以買個新的砝碼了，校準費用比不銹鋼砝碼的價格還要高，企業還要來做校準，為什么不直接買新的算了?

首先大家要明白,為什么有些不銹鋼砝碼的校準費用，比不銹鋼砝碼本身的價格還要高。例如鑄鐵砝碼、不銹鋼砝碼這些計量器具，通常是工廠大批量的生產，流水線-樣操作， 生產成本低，產量大，全部統一標準統一量化指標，因此成本并不高,售價也就低,幾百塊左右。

但是對于不銹鋼砝碼校準機構來說,校準的成本就很大。校準不可以批量化、流水線形式來操作，而需要計量人員- -個一一個測量,經過多組數據反復對比,然后記錄書寫。如果是體溫計濕度計這類計量器 具，還需要放置在溫控箱內,從起點，加熱升溫到某一個點， 等待數據平穩后，再升溫下一-個點，如此反復,測量多個點的數據，時間成本就會很大。

出于這些成本花費,有些不銹鋼砝碼的校準費用高于不銹鋼砝碼本身就很正常,那么明知道校準費用高于不銹鋼砝碼本身,為什么企業還是需要做計量?那是因為計量不是你想不做就可以不做，-一些不銹 鋼砝碼是規定要做強制檢定，涉及社會貿易結算、環境監測、醫療衛生等方面,即便不銹鋼砝碼本身價格再低,也-定要做強制檢定,如果不做，不僅使用涉及違規，還可能面臨一系列處罰， 對于企業的損失遠高于計量費用成本。

因此企業機構并不會因為費用比不銹鋼砝碼本身價格高，就不做計量檢測，規定內需要滿足的審核條件,企業都需要校準維護好。同時這里要注意一下， 如果企業做校準是為了滿足審查需求，且需求中明確 要求校準證書_上必須要有cnas章的話，一定要 對校準機構進行審查。

因為并不是所有有cnas資質的機構,都可以滿足蓋章需求,能不能蓋章,企業一定要看機構cnas的附錄范圍,超出機構范圍蓋章的話,不僅校準證書無效,還會連累企業受罰。

上述是有些校準費高于不銹鋼砝碼本身價格的詳細說明,望對大家有所幫助！

對于砝碼校準費用高于砝碼本身的現象正常嗎？