一分鐘了解儀器校準周期

明確規則儀器校準試驗室不能給出校準周期的主張。校準周期由試驗室根據計量用具的實踐運用狀況，本著科學、經濟和量值的準則自行承認。    

儀器在首先次校準之后，第2次校準時刻先規則1年，1年后送校準試驗室校準仍是很“準”(與首先次校準比較在差錯范圍內)，就可定2年了，順次類推，很長不能越5年，但期間必定需組織期間核對，假如發現不穩定狀況，就需從頭校準。

1.校準周期確實認要有理有據

先說儀器校準周期，也便是承認距離，它是衡量計量作業質量的關鍵環節之一，聯系到在用丈量儀器的合格率。只要嚴格執行校準周期，才干確保科研出產等各項活動的順利進行。為確保量值牢靠，有必要科學確實認校準周期。

2.承認好校準周期的準則

承認校準周期有必要遵從兩條敵對的基本準則:

一是在這個周期內丈量儀器出答應差錯的危險盡或許很小;

二是經濟合理，使校準費用盡或許很少。

為了尋求上述危險和費用兩者平衡的很佳值，有必要運用科學的辦法，堆集很多的試驗數據，經分析研究后承認。

有必要依照校準規程規則的周期進行校準嗎?

用戶的運用狀況是千差萬其他，若不加區其他一概機械的依照校準規程規則的周期進行校準，很難確保一切的丈量儀器在校準周期內都是合格的。因而，有必要依照丈量儀器的實踐運用狀況承認校準周期。可是，因為實踐狀況恰當雜亂，要相對正確承認校準周期，是難以辦到的，只能要求大體上正確、合理，使實踐狀況愈加完善、科學，愈加經濟合理。

3.建立校準周期根據

儀器校準周期確實認需求各種專業知識，考慮多種要素。若越一個周期，或許引起質量特性的惡化，那是因為機械磨損、塵埃、功能和試驗頻次等所形成的。對這些要素改變的敏感性取決于丈量儀器的類型。質量好的，或許受的影響小一些;質量欠好的，或許受的影響大一些。因而，各個試驗室應根據實踐狀況，承認每種丈量儀器的校準周期。