計量一個儀器為什么有的時候比買一個還貴,這正常嗎?

計量一個儀器為什么有的時候比買一個還貴,這正常嗎?

如果不知內情的人,從外表上看,這種收費是很不合理的,因為他的價格已經出了可以買到的價格.那么究器原因,為什么會出現這種倒掛的現象呢?

      舉個簡單的例子,在市面上買一把普通的卷尺可能只要幾塊錢,但是如果是校準的話,起碼得30-40元.很多人就不能理解了,他認為如果校準一把卷尺那么貴,他還不如買一把新的了.其實從經濟的角度來說這個話也不是錯的.那么儀器校準機構為什么會收那么貴,我們來聊一聊,儀器校準的收費為什么有時會比買一個的成本還要貴。

     我們知道,如果生產一把卷尺,它的主要成本在材料上,由于它是機械化可以大規模批量生產,一天可以生產幾千,幾萬個,而如果做校準的話,它需要人工一個個計量,那么它的檢測效率是很低的,一天檢測幾十個已經是很多的了,另外一方面,除了工程師要一個個的計量之外,后面還需要一個團隊去出校準報告,去審核.另外校準機構還需要投入大量校準的儀器設備和人員培訓,對實驗室進行評審和設備折舊個別儀器需要耗材昂貴的標準物質等等這些費用,那么它折算下來的成本是很高的.這樣算下來,他一天一個團隊的生產價值是不太高。同時費用也由此產生了，再舉個例子校準砝碼需要高精度的天平或者比較器，一般校準稍微高點的比如F1級就需要十萬分支一級別的天平或者百萬分之一的天平，這天平價值就在幾萬到十幾萬，如果用質量比較器的話就可以到50萬以上，校準砝碼需要環境控制，比如20平米的好一點的恒溫恒濕室，如恒溫20度1小時變化1度，濕度50%1小時變化10%的，不算機器房間設備，光每天電費就在500元以上。校準機構效率是遠沒生產企業高的，不過開展的領域很廣涉及到各行各業的高低端設備因此市場穩定任務量較也多。