傳統校驗氣瓶減壓器與ZC-JYQ-25-4氣瓶減壓器校驗裝置校驗方法比較
傳統校驗氣瓶減壓器與ZC-JYQ-25-4氣瓶減壓器校驗裝置校驗方法比較 |
| 傳統校驗方法 | 一體化檢定方法 |
1 | 被檢壓力表有被污染的可能（如：水介質壓力泵被污染或油水隔離器已不起隔離作用），安裝到減壓器上可能帶來安全隱患。 | 工作表是氣體介質，檢定介質也是氣體，既科學又不會污染被檢表。 |
2 | 壓力表的檢定介質是水，有可能銹蝕減壓器的調節機構，從而造成調節機構失靈。 | 檢定介質是氣體，不含任何液體介質，絕不會銹蝕被檢表。 |
3 | 重新安裝后的壓力表，有可能存在不能密封而漏氣（因無法進行測量，只能憑手感）。 | 被檢表沒有任何拆卸，沒有破壞氣體減壓器原來的密封性。 |
4 | 重新安裝后的壓力表，有可能存在不能恢復原位而視角發生變化，給使用帶來不便。 | 被檢表沒有任何拆卸，不存在氣體減壓器上的壓力表視角發生變化。 |
5 | 只檢定兩只壓力表并沒有正確判斷出氣體減壓器自身質量狀況的好壞。 | 不但檢定了兩只壓力表，而且，減壓器自身質量狀況也得到驗證。 |
6 | 若危險氣體減壓器，它的調節機構沒有檢定，調節機構一旦失靈或漏氣而進入生產現場極易釀成事故。 | 減壓器自身質量得到驗證，安全隱患不會帶入工作現場。 |
7 | 若非危險氣體減壓器，它的調節機構密封性不好，由于無法發現面不能排除，工作中發生氣源氣體緩慢泄漏，造成氣源浪費。 | 減壓器自身質量狀況得到驗證，不會發生浪費現象。 |
8 | 如果低壓端壓力表也用水介質檢定（往往兩塊壓力表一同用水檢定），則不JJG52-1999第5.2.4.1條規定：即測量上限值不大于0.25Mpa的壓力表，工作介質為氣體。 | 兩塊壓力表都是用氣體檢定，*檢定規程要求。 |
9 | JJG52-1999規定：被檢壓力表必須垂直，而減壓器其中一塊壓力表使用時并不垂直。顯然，壓力表的檢定狀態，并非是壓力表的工作狀態。 | 檢定狀態既是壓力表的工作狀態，十分科學。這已被大多數檢定人員忽略。 |
10 | 國產減壓器上的兩塊壓力表，螺紋一般是M14×1.5,而進口減壓器上壓力表的螺紋有幾種尺寸，檢定時要用接頭過渡，檢定工作十分煩瑣，效率低下。 | 快速連接裝置，方便、省力、迅速，效率*。 |
