我國(guó)電化學(xué)儲(chǔ)能定價(jià)機(jī)制與市場(chǎng)準(zhǔn)入問(wèn)題探討

目前，我國(guó)電化學(xué)儲(chǔ)能的價(jià)值主要通過(guò)用戶側(cè)電價(jià)管理、提供調(diào)頻輔助服務(wù)、可再生能源消納及輸配電服務(wù)體現(xiàn)。

　　用戶側(cè)電價(jià)管理。目前國(guó)內(nèi)絕大部分省市工商業(yè)用戶已實(shí)施峰谷電價(jià)制，儲(chǔ)能可通過(guò)“削峰填谷”幫助電力用戶實(shí)現(xiàn)電價(jià)峰谷差套利，采用合理的儲(chǔ)能配置和充放電策略還可進(jìn)一步降低需量電費(fèi)。未來(lái)隨著第三產(chǎn)業(yè)用電比重不斷提升，峰谷電價(jià)差或?qū)⑦M(jìn)一步加大，為儲(chǔ)能平抑負(fù)荷峰谷差營(yíng)造更大應(yīng)用空間。但目前國(guó)內(nèi)用戶側(cè)儲(chǔ)能面臨價(jià)格政策風(fēng)險(xiǎn)，電價(jià)政策的不確定性對(duì)用戶側(cè)儲(chǔ)能市場(chǎng)的影響已經(jīng)顯現(xiàn)，工業(yè)與居民的電價(jià)交叉補(bǔ)貼等問(wèn)題也一定程度上干擾了用戶側(cè)儲(chǔ)能的市場(chǎng)環(huán)境。

　　調(diào)頻輔助服務(wù)。當(dāng)前電儲(chǔ)能參與輔助服務(wù)基本采用與火電打捆的方式，火電機(jī)組通過(guò)加裝儲(chǔ)能使其自動(dòng)發(fā)電控制（AGC）調(diào)節(jié)性能大幅改善，進(jìn)而獲得調(diào)頻市場(chǎng)/補(bǔ)償收益，但儲(chǔ)能設(shè)施作為獨(dú)立主體提供輔助服務(wù)的項(xiàng)目尚未出現(xiàn)。雖然京津唐、山西等區(qū)域的輔助服務(wù)政策已經(jīng)納入了爬坡速度、調(diào)節(jié)精度等質(zhì)量因素，但全國(guó)層面的輔助服務(wù)補(bǔ)償機(jī)制設(shè)計(jì)仍相對(duì)滯后，定價(jià)機(jī)制的欠缺一定程度限制了儲(chǔ)能在電力輔助服務(wù)領(lǐng)域的應(yīng)用空間。

　　可再生能源消納。隨著可再生能源滲透率不斷提升，電力系統(tǒng)靈活性資源的價(jià)值相應(yīng)增加。儲(chǔ)能不僅能促使可再生能源更有效的利用，減少棄風(fēng)棄光，同時(shí)也可以平抑發(fā)電出力，提高電能質(zhì)量，參與電網(wǎng)負(fù)荷平衡。但目前儲(chǔ)能平準(zhǔn)化成本相對(duì)可再生能源發(fā)電成本仍然偏高，儲(chǔ)能單純通過(guò)可再生能源消納的經(jīng)濟(jì)性不足。

　　輸配電服務(wù)。2017年以前我國(guó)儲(chǔ)能市場(chǎng)以用戶側(cè)電價(jià)、參與電力輔助服務(wù)以及可再生能源消納為主，但2018年電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能市場(chǎng)快速擴(kuò)大，全年新增投運(yùn)（不包含規(guī)劃、在建和正在調(diào)試的儲(chǔ)能項(xiàng)目）的電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能規(guī)模20.68萬(wàn)千瓦，占2018年全國(guó)新增投運(yùn)規(guī)模的36%，規(guī)劃/在建的電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能總規(guī)模更是經(jīng)超過(guò)1407.3兆瓦時(shí)。

　　除輸配電儲(chǔ)能外，目前國(guó)內(nèi)各類儲(chǔ)能項(xiàng)目商業(yè)模式基本采用類似于合同能源管理的模式，即發(fā)電廠、電力用戶與儲(chǔ)能設(shè)備與運(yùn)營(yíng)企業(yè)合作，發(fā)電廠和電力用戶提供場(chǎng)地、儲(chǔ)能接入以及儲(chǔ)能參與市場(chǎng)的資格，由儲(chǔ)能企業(yè)負(fù)責(zé)投資、設(shè)計(jì)、建設(shè)、運(yùn)營(yíng)、維護(hù)等工作，兩方以預(yù)先商定的比例分享儲(chǔ)能收益。