【儀表網(wǎng) 儀表產(chǎn)業(yè)】炎炎夏日，你想過用一瓶冰鎮(zhèn)飲料來換取一段酣暢淋漓嗎？隨著目前市面上飲料種類的愈漸豐富，各式各樣的飲料成為了大部分人解渴、過癮的選擇，而其中不乏主打健康的“茶”飲料、“果汁”飲料、“無糖”飲料。不過大部分人也清楚，這所謂的“健康”不過是一種自我欺騙，但是，當(dāng)相關(guān)的檢測(cè)成果擺在面前時(shí)，依舊有不少人目瞪口呆，也有不少人提出了質(zhì)疑。
近日，浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院內(nèi)分泌科和營養(yǎng)科的醫(yī)生們對(duì)市場(chǎng)上18瓶熱門飲料進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)測(cè)評(píng)，其中除了某品牌的無糖可樂外，其他飲料中碳水化合物的含量均超過了3.8g/100ml，并且相關(guān)的媒體還將碳水化合物含量以方糖的形式類比在讀者眼前，不過，這一檢測(cè)結(jié)果卻引起了爭議，爭議的來源主要還是圍繞無糖飲料的碳水化合物含量產(chǎn)生的。
碳水化合物等于方糖 或許不妥
對(duì)于大多數(shù)使用蔗糖的飲料來說用方糖來體現(xiàn)碳水化合物含量沒有什么不妥，但是對(duì)于無糖飲料來說，由于甜味劑或者代糖的使用，這種類比方式或許就有些不妥了。比如此次測(cè)驗(yàn)中某無糖飲料后測(cè)出來碳水化合的含量約等于4塊方糖碳水化合物的總量，但是實(shí)際志愿者飲用之后血糖卻沒有明顯的上升。其中原因在于，這款飲料中采用了赤蘚糖醇來代替蔗糖，而赤蘚糖醇是一種低熱量、耐受性強(qiáng)且不參與糖代謝和血糖變化的天然代糖，并且這種物質(zhì)也被運(yùn)用于糖尿病患者的飲食中。從能量的角度來說，的確可以歸為無糖。
再比如檢測(cè)中測(cè)出不含碳水的某品牌無糖可樂，盡管其中不含有碳水化合物，但是卻采用了阿斯巴甜，而阿斯巴甜作為一種人造甜味劑，對(duì)神經(jīng)系統(tǒng)及免疫力是有危害的，并且有相關(guān)研究表明其可能具有神經(jīng)毒性和致癌性(《阿斯巴甜的毒性及其合成影響因素的研究進(jìn)展》知網(wǎng))。如若從這個(gè)角度考慮，這種無糖飲料反而更可怕。
定量更需定性 檢測(cè)并沒有那么簡單
相較于自媒體發(fā)布的消息，小編更相信這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)原本的檢測(cè)應(yīng)該更加復(fù)雜。在科學(xué)儀器面前，定量檢測(cè)往往是建立在定性這個(gè)前提上的。既然是檢測(cè)市面上飲料的含糖量，相對(duì)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)應(yīng)該都會(huì)考慮到甜味劑和代糖的情況。那么在研究碳水化合物含量之前，顯然會(huì)根據(jù)成分表對(duì)其中的甜味物質(zhì)進(jìn)行定性定量分析。而在氣質(zhì)聯(lián)用儀、液相色譜的幫助下，想要了解到飲料中蔗糖、代糖、甜味劑的含量也并非難事。
事實(shí)上，如果了解飲料中甜味來源的不同，所能給出的信息應(yīng)該也更加豐富，像是從糖分的角度，從代糖是否健康，從甜味劑可能帶來的危害都可以做出一定的解讀。而如果從多方面解讀，也不容易引發(fā)文章一開始提到的爭議。
固然，甜味飲料大多數(shù)情況下對(duì)身體都是不怎么好的，但是，研究的分析、檢測(cè)與完整的結(jié)論才是此類檢測(cè)項(xiàng)目能夠服眾的關(guān)鍵。
所有評(píng)論僅代表網(wǎng)友意見，與本站立場(chǎng)無關(guān)。