【儀表網(wǎng) 儀表產(chǎn)業(yè)】物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)選擇水氣行業(yè)抄表作為應(yīng)用場(chǎng)景，并探索如何利用基礎(chǔ)的表計(jì)數(shù)據(jù)采集開(kāi)發(fā)增值服務(wù)并換取收益，對(duì)于傳統(tǒng)水氣表行業(yè)造成了很大的影響，也帶來(lái)了一些變革。逃不脫的是藍(lán)海時(shí)期的跑馬圈地。整體來(lái)講，雖然目前物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在傳統(tǒng)表計(jì)行業(yè)未如預(yù)期大展身手，但行業(yè)整體已呈現(xiàn)出好的發(fā)展勢(shì)頭。
據(jù)了解，“三表”(電表、氣表、水表)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了百萬(wàn)量級(jí)的出貨。NB-IoT已逐步實(shí)現(xiàn)對(duì)2G和小無(wú)線技術(shù)的替代。比如，2017年金卡智能集團(tuán)股份有限公司物聯(lián)網(wǎng)智能燃?xì)獗?/a>，銷售占比超過(guò)IC卡智能燃?xì)獗?/a>，2018年NB-IoT智能燃?xì)獗礓N售量達(dá)53.8萬(wàn)臺(tái)。此外三川智慧、新天科技等水氣表廠也在不斷加大NB-IoT的出貨比例。
不過(guò)，NB-IoT普及“三表”仍有不少痛點(diǎn)和難點(diǎn)待解決。NB-IoT技術(shù)廣覆蓋、低成本、低功耗的特性在表計(jì)行業(yè)還沒(méi)有得到特別好的發(fā)揮，需要行業(yè)上下一起努力。
物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與表計(jì)匹配的問(wèn)題
覆蓋方面:
NB網(wǎng)絡(luò)的覆蓋還遠(yuǎn)不及GPRS；
基站的性能還沒(méi)調(diào)整到；
大城市部署時(shí)表現(xiàn)良好，中小城市及偏遠(yuǎn)地區(qū)通信成功率低。
網(wǎng)絡(luò)覆蓋質(zhì)量直接影響表計(jì)的功耗表現(xiàn)。然而網(wǎng)絡(luò)的覆蓋不只是簡(jiǎn)單的布完網(wǎng)就可以，即使網(wǎng)絡(luò)部署完成，不同地方具體信號(hào)質(zhì)量也會(huì)有落差。一些信號(hào)比較弱的地方，NB-IoT需要不斷的去尋找和連接上信號(hào)，會(huì)造成功耗變大，因此燃?xì)夤?水司與運(yùn)營(yíng)商互動(dòng)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化對(duì)實(shí)際抄表效果至關(guān)重要。
成本方面:
目前，NB模組價(jià)格和資費(fèi)都高于GPRS；
NB啟動(dòng)電流較大，仍需配備價(jià)格較高的專用供電芯片。
成本與產(chǎn)業(yè)成熟度有關(guān)。目前2G模組價(jià)格為10-20元，NB-IoT模組價(jià)格為30-40元，少數(shù)NB-IoT模組價(jià)格已到20元以下，2G成本幾乎沒(méi)有可降空間。雖然當(dāng)前NB-IoT模組及資費(fèi)仍依賴補(bǔ)貼，通用模組難以兼顧表計(jì)低成本低功耗設(shè)計(jì)要求。但NB-IoT剛起量，在NB-IoT獲得大面積推廣之后，會(huì)有很大的降價(jià)空間。
以燃?xì)獗頌槔簜鹘y(tǒng)IC智能燃?xì)獗韱蝺r(jià)約為230元，物聯(lián)網(wǎng)燃?xì)獗砑s在300元以上。具體價(jià)格也因電池、閥門等有較大差異。
功耗方面：
NB仍然要向GPRS那樣每次都需要開(kāi)機(jī)附著，這恰是耗電的過(guò)程；
PSM模式相對(duì)2G斷電模式，功耗降低一半，但還有提升空間。
NB-IoT的核心優(yōu)勢(shì)之一是低功耗，但在實(shí)地測(cè)試中發(fā)現(xiàn)其功耗并不低。因?yàn)楣牟恢皇切酒膯?wèn)題，它跟周邊元器件、模組、終端的研發(fā)實(shí)力及網(wǎng)絡(luò)部署等都有關(guān)系。
NB模組的峰值電流仍然較大，需要單獨(dú)供電
實(shí)際產(chǎn)品中并沒(méi)有達(dá)到NB應(yīng)有的低功耗水平
其他方面
比如標(biāo)準(zhǔn)方面不管是硬件還是軟件，不同廠家模組的尺寸、管腳定義、AT指令集等都有差別，導(dǎo)致表計(jì)設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)需要很多的方案，每家用戶可能需求也不同，無(wú)形增加成本。
產(chǎn)業(yè)鏈不成熟，行業(yè)各環(huán)節(jié)都想著更多的參與，但實(shí)際上比如運(yùn)營(yíng)商參與到協(xié)議層，反而降低開(kāi)發(fā)靈活性，容易出現(xiàn)故障。
所有評(píng)論僅代表網(wǎng)友意見(jiàn)，與本站立場(chǎng)無(wú)關(guān)。