【儀表網 儀表產業】日前，網絡上流傳了一段安全帽對比視頻，引發了社會熱議。視頻中，一位工人拿著兩個顏色不同的安全帽，稱紅色安全帽是領導用的，黃色安全帽是一線工人戴的。他將兩個安全帽相撞之后，黃色安全帽被紅色安全帽撞碎。強烈的對比效果，加之“領導”和“一線工人”等關鍵詞的疊加，使這則視頻迅速點燃輿情。
誰的安全帽都不該碎 調查起底市場亂象
很多人將關注點放在了領導和工人之間的差別待遇上，但是無論是領導還是工人的安全帽都不應該因為這一擊而破損。工地上，每一個人的安全帽都必須保證安全可靠，符合國家制定的GB 2811-2007《安全帽》、GB/T 2812-2006《安全帽測試方法》等相關標準，擁有標識和產品說明。
然而，有記者調查發現，目前市面上銷售的安全帽在價格和質量上都有所不同，貴則100到500元不等，便宜的一頂只要5元。后者如果進行批量購買，單價甚至可能低于5元。這意味著這些安全帽的成本也低于5元，其質量可想而知。那么，這些安全帽是否符合上述標準呢？記者從一位店家得知，這類5元安全帽沒有生產日期和標識，只貼著一張紙質“安鑒”標簽。而這種標簽都是由沒有許可證的廠家批量印制的，隨便貼上去就可以了。當記者向電商平臺上一家銷量較高的店鋪索要檢測報告時，商家表示無法出具，并且對國家標準一無所知。商家還透露，很多包工頭都會買5元規格的安全帽，因為一般工地只檢查工人是否佩戴安全帽，而不會去檢查安全帽的質量。
生命安全無小事 科學檢測打造合格安全帽
生命安全無小事，危急關頭一頂安全帽足以救人性命。此前，一位工人在施工時被墜落的鋼筋刺中頭部身亡，其所佩戴的安全帽沒有起到任何防護效果。經調查，該安全帽缺少生產合格證、生產日期以及有效期，屬于不合格產品。如果當時工人佩戴的是合格的安全帽，就不會造成這樣嚴重的傷害。所以說，想讓類似的慘劇不再發生，必須嚴厲打擊安全帽乃至整個勞動保護用品市場的亂象，加強行業安全自律。
市場監管部門必須加大清理和打擊力度，從源頭上杜絕劣質安全帽流入市場。檢驗檢測單位需要對市場上的安全帽產品進行經常性的檢驗，并推動安全帽標準的不斷完善。根據現有標準，安全帽的各項零部件必須符合標準進行設計，不得使用有毒有害或者引起皮膚過敏等人體傷害的材料。為了保證一定的防護效果，安全帽必須通過一系列物性測試，在沖擊吸收性能、耐穿刺性能、下頦帶的強度等基本技術性能以及防靜電性能、電絕緣性能、側向剛性、阻燃性能、耐低溫性能上達標。
根據《安全帽測試方法》規定，被測安全帽的樣品需要進行預處理后方可測試。以沖擊吸收性能和耐穿刺測試為例，樣品需要在溫度調節箱和紫外線照射箱當中放置一定時間，然后放在自來水槽里完全浸泡。做絕緣性能測試需要在氯化鈉溶液當中浸泡，防靜電性能測試則需要放置在一定溫濕度的環境中。預處理完成后，再根據不同測試項目使用不同的檢測裝置。比如耐穿刺實驗需要用到的裝置包括穿刺錐、通電顯示裝置、頭模以及基座，沖擊測試裝置的部件則包括落錘、過渡軸、支架傳感器、頭模以及基座等。
作為生產企業，必須遵守制度和標準所規定的工藝流程，逐批對安全帽進行出廠檢驗，不合格產品不得上市。除了周期性檢查，當配方、工藝、結構發生變化或者停產了一定周期后恢復生產時，要進行型式檢驗。此外，進貨單位也需要按批量對安全帽產品進行各項技術性能的檢測。如無檢測能力和資質，應該交由有資質的第三方檢測機構進行檢驗。
除了推動安全帽市場邁向規范化，廣大生產企業以及有關監管單位也應該積極落實自身的主體責任。負責人應當重視安全帽等勞動防護用品的采購，杜絕以次充好的行為，真正考慮到工人的實際安全。生命沒有三六九等，安全帽也不應該有差別待遇。
(原文標題：生命不分三六九等 檢測儀器讓安全帽更安全)
所有評論僅代表網友意見，與本站立場無關。