【儀表網(wǎng) 行業(yè)標準】3月1日，中國合格評定國家認可委員會(CNAS)組織制定了CNAS-GL0XX:20XX《植物檢疫領(lǐng)域檢測鑒定過程可追溯性指南》。目前已完成文件征求意見稿，現(xiàn)于網(wǎng)上公示征求意見。請相關(guān)機構(gòu)和人員對該文件有修改建議或意見，請?zhí)顚懜郊械囊庖娬髟儽恚⒂?024年3月18日前反饋至CNAS秘書處。(富宏坤，聯(lián)系電話：010-67105451；Email:fuhk@cnas.org.cn)
2021年4月15，我國實施了《中華人民共和國生物安全法》，強調(diào)海關(guān)作為國門生物安全的第一道防線,加強植物疫情的調(diào)查溯源制度等建設。植物檢疫實驗室是一個非常特殊的專業(yè)實驗室，有害生物的鑒定主要通過形態(tài)鑒定來完成，在實驗過程中對檢測人員和菌株、毒源、標本以及標準資料的采用等要求非常高，要求實驗室使用的菌株、毒源、標本等參考物質(zhì)應是標準物質(zhì)/標準樣品，或經(jīng)認可的途徑獲得或經(jīng)相關(guān)專家確認，但評審發(fā)現(xiàn)，由于沒有統(tǒng)一的認可指南，實驗室檢疫鑒定溯源五花八門，嚴重影響實驗室的規(guī)范管理。
因此，植物檢疫實驗室檢疫鑒定溯源要求的研究是認可領(lǐng)域的空白，通過制定指南文件指導相關(guān)實驗室做到有害生物和標本來源可溯、去向可追、風險可控、責任可究，出現(xiàn)鑒定質(zhì)量問題，做到精準召回、精準追責，提高人員的責任意識，加強人員的持續(xù)學習，降低實驗室風險，豐富認可溯源管理。
本文件由中國合格評定國家認可委員會(CNAS)制定，是CNAS基于植物檢疫領(lǐng)域?qū)嶒炇业奶匦远鴮NAS-CLO1:2018《檢測和校準實驗室能力認可準則》所作的進一步說明，并不增加或減少該準則的要求。
本文件給出了植物檢疫領(lǐng)域檢測鑒定過程的可追溯性建議，供申請或已獲CNAS認可的相關(guān)實驗室及CNAS評審員參考使用。
本文件適用于植物檢疫領(lǐng)域?qū)嶒炇覚z測鑒定過程的可追溯性管理,規(guī)范實驗人員檢測鑒定操作，也可供評審員在評審過程中參考使用。
設備方面，實驗室使用的標準樣品、標本、菌(毒)株等參照物可溯源到官方機構(gòu)，或經(jīng)過權(quán)威專家復核確認。實驗室保存的菌(毒)株有詳細的學名、株名、來源、批號、數(shù)量、傳代日期和傳代次數(shù)等內(nèi)容，有清晰的保存、使用、銷毀記錄。儀器設備的溯源參照CNAS-CLO1執(zhí)行。
實驗室選擇的方法能夠最終完成檢測項目的結(jié)果判定。對于單一方法不能完成檢測項目時，考慮使用多種方法進行鑒定，包括實驗室制訂的非標方法。非標方法按照CNAS-GL041《植物檢疫領(lǐng)域有害生物檢疫鑒定非標準方法確認指南》進行確認。
對鑒定過程難以溯源的智能識別應用程序，不作為檢測依據(jù)。有害生物檢測鑒定優(yōu)先采用國際植物保護公約(IPPC)標準方法，便于實驗室檢測結(jié)果互認和采信。
所有評論僅代表網(wǎng)友意見，與本站立場無關(guān)。